01 · FEIT
ICNIRP 2020: bescherming tegen 'substantiated' effecten
ICNIRP 2020 actualiseert RF-richtlijnen (100 kHz–300 GHz) met als hoofddoel bescherming tegen onderbouwde ('substantiated') schadelijke gezondheidseffecten van RF-EMF; dossier-anker voor blootstellingslimieten.
«“The main objective of this publication is to establish guidelines for limiting exposure to EMFs that will provide a high level of protection for all people against substantiated adverse health effects from exposures to both short- and long-term, continuous and discontinuous radiofrequency EMFs.”»
02 · FEIT
IARC PR208: RF-EMF mogelijk kankerverwekkend (2B)
IARC classificeerde in 2011 radiofrequente elektromagnetische velden als mogelijk kankerverwekkend voor de mens (Groep 2B), op basis van beperkt bewijs voor glioom bij draadloos telefoongebruik.
«“The WHO/International Agency for Research on Cancer (IARC) has classified radiofrequency electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans (Group 2B), based on an increased risk for glioma, a malignant type of brain cancer, associated with wireless phone use.”»
03 · FEIT
NTP: clear evidence harttumoren mannelijke ratten
Het US NTP-programma rapporteert bij hoge hele-lichaam RFR-blootstelling (900 MHz) 'clear evidence' van associatie met maligne schwannomen in het hart van mannelijke ratten, plus 'some evidence' voor hersen- en bijnierbevindingen — met expliciete waarschuwing dat dit niet 1-op-1 naar menselijk telefoongebruik mag worden geëxtrapoleerd.
«“The NTP studies found that high exposure to RFR (900 MHz) used by cell phones was associated with: Clear evidence of an association with tumors in the hearts of male rats. The tumors were malignant schwannomas. Some evidence of an association with tumors in the brains of male rats. The tumors were malignant gliomas. Some evidence of an association with tumors in the adrenal glands of male rats.”»
04 · FEIT
ANSES 5G: 3,5 GHz waarschijnlijk geen nieuw risico
In het geactualiseerde ANSES-advies over 5G-blootstelling (actualisering 2021-avis, dossier 2019-SA-0006) acht het agentschap het weinig waarschijnlijk dat blootstelling rond 3,5 GHz een nieuw gezondheidsrisico vormt; voor ~26 GHz zijn de data ontoereikend om te concluderen.
«“Ainsi, il est peu probable que l'exposition induite par le déploiement de la 5G dans la bande de fréquences autour de 3,5 GHz constitue un nouveau risque pour la santé. [...] Les études disponibles, sur la peau, l'œil, le système nerveux central, la génotoxicité, ou encore la perméabilité des membranes, ne permettent pas de conclure, positivement ou négativement, à l'existence d'éventuels effets sanitaires qui seraient associés à une exposition aux radiofréquences dans la bande 26 GHz à un niveau inférieur aux valeurs limites”»
05 · FEIT
ICNIRP beperkt temperatuurstijging, niet absolute T
ICNIRP stelt expliciet dat de richtlijnen RF-blootstelling beperken om temperatuurstíjging te limiteren (niet absolute lichaamstemperatuur), omdat absolute T van te veel externe factoren afhangt.
«“It is important to note that these guidelines restrict radiofrequency EMF exposure to limit temperature rise rather than absolute temperature, whereas health effects are primarily related to absolute temperature. This strategy is used because it is not feasible to limit absolute temperature, which is dependent on many factors that are outside the scope of these guidelines, such as environmental temperature, clothing and work rate.”»
06 · FEIT
BioInitiative 2012: FCC/ICNIRP-limieten ontoereikend
De BioInitiative Working Group stelt in haar conclusies (2012, Table 1-1) dat bestaande FCC- en ICNIRP-veiligheidslimieten de bevolking onvoldoende beschermen tegen chronische blootstelling op zeer lage intensiteit. Dat is het standpunt van deze werkgroep — geen wetenschappelijke consensus en geen wet.
«Existing public safety limits (FCC and ICNIRP public safety limits) do not sufficiently protect public health against chronic exposure from very low-intensity exposures.»
07 · FEIT
BioInitiative 2014: voorzorgsniveau 0,3–0,6 nW/cm²
In de Summary for the Public (2014-supplement) noemt dezelfde werkgroep 0,3 tot 0,6 nanowatt per vierkante centimeter als redelijk voorzorgs-actieniveau voor chronische blootstelling aan gepulste RFR. Een werkgroepaanbeveling, geen wettelijke limiet en geen consensus.
«This equates to a 0.3 nanowatts to 0.6 nanowatts per square centimeter as a reasonable, precautionary action level for chronic exposure to pulsed RFR.»
08 · FEIT
BioInitiative 2022: meerderheid papers meldt effect
Op de BioInitiative-homepage (update 2022) schrijft de werkgroep dat er sinds het rapport 2012 honderden nieuwe peer-reviewed papers zijn en dat een duidelijke meerderheid biologische effecten rapporteert in plaats van ‘geen effect’. Dat is hun literatuurtelling, geen consensusreview en geen wet.
«In the ten years since the BioInitiative 2012 Report was posted, hundreds of new peer-reviewed research papers have been published. A clear majority of studies report biological effects as opposed to ’no effect’.»
09 · FEIT
SBM-2024: Richtwerte zijn Vorsorgewerte, geen wet
Het Institut für Baubiologie + Nachhaltigkeit (IBN) noemt de baubiologische Richtwerte in SBM-2024 (9e uitgave, augustus 2024) Vorsorgewerte voor slaapkamers. Hetzelfde PDF zegt elders dat het aanbevelingen zijn, geen rechtlich verbindliche Grenzwerte — geen wet en geen wetenschappelijke consensus.
«Baubiologische Richtwerte sind Vorsorgewerte. Sie beziehen sich auf Schlafbereiche, die besonders empfindliche Regenerationszeit des Menschen und das damit verbundene Langzeitrisiko.»
10 · FEIT
SBM-2024: HF-Vorsorge in µW/m² voor slaapkamers
SBM-2024 classificeert hoogfrequente stralingsdichtheid in slaapkamers in vier stappen: onder 0,1 µW/m² onopvallend, 0,1–10 zwak, 10–1000 sterk, boven 1000 µW/m² extreem opvallend. De waarden gelden per afzonderlijke dienst en als piekwaarden. Baubiologische oriëntatie, geen wettelijke limiet.
«Strahlungsdichte in Mikrowatt pro Quadratmeter µW/m² < 0,1 0,1- 10 10 - 1000 > 1000 Werte gelten für einzelne Funkdienste, z.B. GSM/2G, UMTS/3G, LTE/4G, 5G, TETRA, Radio, Fernsehen, WLAN, DECT, Bluetooth..., Angaben beziehen sich auf Spitzenwerte.»
11 · FEIT
Resolutie 1815: ALARA en voorzorg (PACE, geen EU-Raad)
Resolutie 1815 (27 mei 2011) van de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa — niet de Europese Raad van de EU — beveelt het ALARA-principe én het voorzorgsbeginsel aan voor EMF-drempels, inclusief thermische én atherme/biologische effecten. Een parlementaire aanbeveling aan lidstaten, geen wet en geen wetenschappelijke consensus.
«As regards standards or threshold values for emissions of electromagnetic fields of all types and frequencies, the Assembly strongly recommends that the ALARA (as low as reasonably achievable) principle is applied, covering both the so-called thermal effects and the athermic or biological effects of electromagnetic emissions or radiation. Moreover, the precautionary principle should be applied when scientific evaluation does not allow the risk to be determined with sufficient certainty.»
12 · FEIT
Resolutie 1815: blootstelling verlagen, vooral kinderen
Dezelfde resolutie van de Parlementaire Vergadering vraagt de lidstaten van de Raad van Europa alle redelijke maatregelen te nemen om blootstelling aan elektromagnetische velden te verlagen, vooral radiofrequenties van mobiele telefoons en bij kinderen en jongeren. Aanbeveling, geen bindende wet.
«take all reasonable measures to reduce exposure to electromagnetic fields, especially to radio frequencies from mobile phones, and particularly the exposure to children and young people who seem to be most at risk from head tumours;»