6G Matrix

Programmeerbaar geld

De Europese Centrale Bank wil in 2029 technisch klaar zijn voor een digitale euro, als de wet er is: geen geld met een vaste bestemming, wel betalingen die aan een voorwaarde kunnen hangen.

IoTIoBEMFNanoMatrixStaatLegerBigTechKapitaalGripCONTROLWATWIE
In het kort

BIS-directeur Agustín Carstens noemde in 2020 het verschil met contant geld absolute control, plus de technologie om die regels af te dwingen. Verordening (EU) 2024/1183 verplicht banken de Europese digitale identiteitswallet te accepteren.

ECB-FAQ: geen programmable money, wél conditional payments; contant blijft officieel bestaan. Derde Eurosystem-voortgangsrapport (24 april 2023, §3.2): a digital euro would never be programmable money. ECB-FAQ (bijgewerkt 17 augustus 2026): online and offline functionalities, en a limited amount per account. IMF-panel Cross-Border Payments (19 oktober 2020): Carstens over absolute control on the rules en the technology to enforce that. 5f(2): banking, financial services … shall also accept European Digital Identity Wallets.

8 onderbouwingen
01 · IN ONTWIKKELING

Digitale euro, bouwjaar 2029

De ECB sluit de voorbereidingsfase af en mikt op mogelijke uitgifte in 2029, zodra de verordening er is. Contant blijft officieel bestaan — de architectuur is digitaal en traceerbaar.

«We aim to be ready for a potential first issuance of the digital euro during 2029.»
02 · FEIT

ECB: digitale euro nooit programmeerbaar geld

In het derde voortgangsrapport over de investigation phase (2023) concludeert het Eurosystem dat een digitale euro nooit “programmable money” zou zijn — wel ruimte voor conditional payments via intermediairs. Dat is een beleids- en ontwerpstandpunt.

«The Eurosystem has therefore concluded that a digital euro would never be programmable money.»
03 · FEIT

ECB: digitale euro online én offline

In de ECB-FAQ (bijgewerkt 17 augustus 2026) staat offline functionaliteit als ontwerpkeuze van de digitale euro: gebruikers kunnen betalen bij slechte of geen netwerkontvangst. Designclaim — geen bewijs van live retail-issuance.

«The digital euro would offer both online and offline functionalities, meaning that users could use it even when they have poor or no network reception.»
04 · FEIT

ECB: limited amount digital euro per account

De ECB-FAQ (Q24) noemt een holdingslimiet op digital-euro-rekeningen als ontwerpkeuze om deposit-outflows en financiële-stabiliteitsrisico’s te beperken — ook in crisistijd. Retail-stuurknop; designclaim, geen live limietbedrag in deze zin.

«Users would only be able to hold a limited amount of digital euro in their account. This would prevent excessive outflows of bank deposits and help preserve the stability of our financial system, even in times of crisis.»
05 · FEIT

FedNow: rails zonder briefje

De Amerikaanse FedNow-service is geen CBDC, wél een realtime digitale rail. Contant is niet de default van het nieuwe stelsel.

«FedNow Service enables instant payments in the United States.»
06 · IN ONTWIKKELING

BIS: wholesale en retail CBDC

De Bank for International Settlements coördineert CBDC-experimenten wereldwijd. Programmeerbaarheid staat in hun papers, niet alleen in blogs.

«CBDCs can be designed with programmability and offline functionality as design choices.»
07 · FEIT

Carstens: absolute control op CBDC-regels

Agustín Carstens, toen general manager van de Bank voor Internationale Betalingen (BIS), zei op het IMF-seminar «Cross-Border Payments—A Vision for the Future» (19 oktober 2020) dat een kernverschil bij digitaal centralebankgeld is dat de centrale bank absolute controle krijgt over de regels voor het gebruik van die centralebankverplichting, én de technologie om die af te dwingen. Quote volgens de IMF-mediarelease van 20 oktober 2020. Ontwerp- en capaciteitsuitspraak, geen bewijs dat elke CBDC al een kill-switch heeft.

«The key difference with the CBDC is that the central bank will have absolute control on the rules and regulations that will determine the use of that expression of central bank liability. And also, we will have the technology to enforce that.»
08 · FEIT

Bank, telecom, zorg: SUA → wallet-acceptatie

Private relying parties (uitgezonderd micro/klein) die sterke gebruikersauthenticatie moeten doen — sectoren o.a. transport, energie, bank, financiële diensten, sociale zekerheid, gezondheid, post, digitale infra, onderwijs, telecom — moeten uiterlijk 36 maanden na de uitvoeringshandelingen EUDI-wallets accepteren (Art. 5f(2)). Brede sector-poort, niet alleen VLOP.

«including in the areas of transport, energy, banking, financial services, social security, health, drinking water, postal services, digital infrastructure, education or telecommunications, those private relying parties shall, no later than 36 months from the date of entry into force of the implementing acts referred to in Article 5a(23) and Article 5c(6) and only upon the voluntary request of the user, also accept European Digital Identity Wallets that are provided in accordance with this Regulation.»
Stemmen
01 · STEM

Catherine Austin Fitts

Solari Report · ex Assistant Secretary HUD · Dillon Read

«Their digital control system requires a 100% digital system. And that's why the first and most important thing we can do is walk back the digital systems and not let it go 100% digital.»
Bronnen

BIS · 5

ECB · 2

Europees Parlement en de Raad · 2

IMF

Europese Commissie