6G Matrix

Aadhaar

Wie niet gekoppeld is, krijgt geen eten.

6GIoTIoBNanoAI TwinStaatMilitairIndustrieKapitaalBurger
Wat komt er?5 DOSSIERS · TECHNIEKWie trekt eraan?5 DOSSIERS · ACTORENWaartoe?5 DOSSIERS · CONTROL
Casus

Santoshi Kumari was elf en woonde in Karimati, een dorp in de Indiase deelstaat Jharkhand[1]. Volgens activisten had haar gezin recht op gesubsidieerd graan, maar de rantsoenpas was niet gekoppeld aan het Aadhaar-nummer, het biometrische identiteitsnummer van India. Volgens hen weigerde de dealer het gezin daarom al zes maanden het graan[2]. De deelstaat schrapte de pas op 22 juli 2017, zo erkende de minister later[3]. Santoshi overleed op 28 september. Volgens activisten, op basis van een gesprek met haar moeder, had ze acht dagen bijna niets gegeten. De deelstaat zegt dat ze malaria had[1][4]. De minister noemde de schrapping later een fout van de overheid[5].

Hoe het werkt

Wie in India gesubsidieerd graan wil, moet de rantsoenpas laten koppelen aan het Aadhaar-nummer, het biometrische identiteitsnummer van India. In Jharkhand moesten de districten pasjes zonder koppeling ongeldig verklaren, volgens de minister. Het bevel daarvoor kwam volgens de minister van voedsel in een videogesprek op 27 maart 2017. Een schriftelijk besluit is niet gevonden[6]. Het Hooggerechtshof schreef in 2018 over de wet zelf: wie een uitkering wil, moet Aadhaar tonen, dus het is feitelijk verplicht[7]. De uitspraak gaat niet over Santoshi.

Wat 6G en AI toevoegen

Hier is geen 6G of AI in het spel. Wat al bestaat: Aadhaar is het biometrische identiteitsnummer van India[8]. Europa bouwt een eigen digitale identiteit, die elke lidstaat binnen 24 maanden na de uitvoeringsregels moet aanbieden[9]. Wat nieuwe techniek zou veranderen, is een verwachting en geen vastgesteld feit: als één koppeling naar meer diensten leidt, sluit één schrapping meer deuren.

Bewijs · 6
01 · FEIT

Activisten: zes maanden geen graan, want de pas was niet gekoppeld

Volgens een onafhankelijk onderzoeksverslag van activisten (Right to Food Campaign, NREGA Watch), zoals Scroll het weergeeft, weigerde de rantsoendealer het gezin al zes maanden hun rantsoen omdat de pas niet aan het Aadhaar-nummer was gekoppeld ("seeded"). Het gezin had recht op gesubsidieerd graan onder de nationale voedselzekerheidswet.

«the local ration dealer had refused to give Santoshi’s family their rations for the past six months on the grounds that their ration card had not been linked»
02 · FEIT

Het bevel kwam volgens de minister in een videogesprek

Volgens Newslaundry zei minister Rai dat de topambtenaar van de deelstaat (in het verslag: "PDS chief secretary" Raj Bala Verma) de districten op 27 maart 2017 in een videoconferentie opdroeg niet-gekoppelde rantsoenpassen ongeldig te verklaren. Rai schreef op 5 april een brief om te vragen op welke grond. Volgens Rai zegt ook de chief minister zo'n bevel niet te hebben gegeven. Een schriftelijk besluit is niet gevonden.

«He added that during a video conference with the district administrations across the state on March 27, PDS chief secretary Raj Bala Verma directed them to declare ration cards not linked to Aadhaar cards invalid.»
03 · FEIT

De deelstaat schrapte 1,16 miljoen mensen als nep of dubbel

Op 7 september 2017 maakte de ambtenaar van voedselvoorziening in Jharkhand bekend dat de deelstaat 100 procent van de rantsoenpassen aan Aadhaar had gekoppeld en dat 11,6 lakh (1,16 miljoen) mensen van de lijsten waren gehaald als houders van valse of dubbele passen. Scroll meldt, via activisten, dat de eigen online gegevens van de overheid 1,7 van de 2,3 crore gekoppeld toonden.

«During the process, he claimed that 11.6 lakh people had been deleted from Public Distribution System lists because they held fake or duplicate ration cards.»
04 · FEIT

De minister van de deelstaat: de schrapping was onze fout

Volgens The Wire (13 december 2017) zei Saryu Roy, minister van voedsel en civiele voorzieningen van Jharkhand, dat de namen van het gezin wegens Aadhaar-problemen van de lijst waren gehaald en dat de schrapping een fout van de regering was. Hij zei niet dat het meisje van de honger stierf.

«It’s a fact that the names (of Santoshi’s family) got struck off the ration list due to Aadhaar issues, which means they stopped getting ration. The cancellation of the family’s ration card was our mistake. We are on the back foot.»
05 · FEIT

Het Hooggerechtshof: wie een uitkering wil, moet Aadhaar tonen

In de Aadhaar-uitspraak (26 september 2018, par. 261) schrijft de meerderheid van het Hooggerechtshof dat artikel 7 van de Aadhaar-wet iemand die een subsidie, uitkering of dienst wil, verplicht het Aadhaar-nummer te tonen, zodat het feitelijk verplicht wordt. Het Hof laat de inschrijving zelf vrijwillig heten.

«As per Section 7 of the Aadhaar Act in case an individual wants to avail any subsidy benefit or services, she is required to produce the Aadhaar number and, therefore, it virtually becomes compulsory for such a person.»
06 · FEIT

Santoshi overleed op 28 september 2017, elf jaar oud

Scroll.in meldt op 16 oktober 2017 dat Santoshi Kumari (11) uit Karimati, district Simdega in Jharkhand, op 28 september 2017 is overleden. Volgens activisten van de Right to Food Campaign overleed ze aan honger, maanden nadat de rantsoenpas van haar gezin was geschrapt omdat die niet aan Aadhaar was gekoppeld. De doodsoorzaak is betwist: de deelstaat noemt malaria.

«An 11-year-old girl in Jharkhand’s Simdega district has died of starvation last fortnight, months after her family’s ration card was cancelled because it was not linked to their Aadhaar number, say Right to Food Campaign activists.»
Grens en tegengeluid

De doodsoorzaak is niet vastgesteld. Activisten zeggen dat Santoshi honger had. De deelstaat zegt dat een onderzoek van het district malaria vond[4]. De regering in Delhi zei in het parlement dat hongerdoden niet zijn bevestigd[10].

Het Hooggerechtshof liet het mechanisme staan. Het vond het bewijs van uitsluiting nog niet getoetst, en schreef dat uitsluiting, als die voorkomt, niet te rechtvaardigen is, maar vernietigde de wet niet[11].

Bij 49 procent van de controles in Jharkhand mislukte de authenticatie (Economic Survey 2016-17, geciteerd in de uitspraak)[12]. Dat gaat over herkenning bij het afhalen, niet over geschrapte passen zoals bij Santoshi.

In Frankrijk liet de Raad van State een verplicht online loket voor verblijfsvergunningen bestaan, maar eiste een alternatief voor wie het niet kan gebruiken[13]. Het ging om verblijfsvergunningen zonder benoemd slachtoffer, en in 2026 stelde de Raad van State geen landelijke schending van de alternatieve route vast.

07 · FEIT

Bij 49 procent van de controles in Jharkhand mislukte de herkenning

De afwijkende opinie van Chandrachud (2018, par. 263) citeert het Economic Survey 2016-17 van de Indiase regering zelf: sommige staten melden mislukte authenticatie, naar schatting 49 procent in Jharkhand en 37 procent in Rajasthan. De cijfers gaan over mislukte vingerafdruk- of andere authenticatie, niet over geschrapte passen zoals bij Santoshi.

«estimates include 49 percent failure rates for Jharkhand, 6 percent for Gujarat, 5 percent for Krishna District in Andhra Pradesh and 37 percent for Rajasthan. Failure to identify genuine beneficiaries results in exclusion errors.»
08 · FEIT

Het Hof: uitsluiting is niet te rechtvaardigen, maar de wet blijft

In de Aadhaar-uitspraak (26 september 2018, meerderheidsopinie van rechter Sikri) weigert het Hooggerechtshof de wet te schrappen alleen omdat sommige begunstigden kunnen worden uitgesloten. Het Hof zegt er wel bij dat het uitsluiting niet rechtvaardigt.

«We may hasten to add that by no means, we are accepting that if such an exclusion takes place, it is justified.»
09 · FEIT

De deelstaat zegt dat het meisje malaria had

Deputy commissioner Manjunath Bhajantri van Simdega zei tegen de Times of India (geciteerd in The Wire, 17 oktober 2017) dat een onderzoeksteam van het district vaststelde dat het meisje malaria had. Hij bevestigde ook dat de rantsoenpas was geschrapt. Dit is de officiële lezing; de familie ontkent haar.

«We constituted a probe team comprising the district supply officer, civil surgeon and project director, which discovered the girl was suffering from malaria and undergoing treatment under a local registered medical practitioner»
10 · FEIT

Het ministerie: hongerdoden zijn niet vastgesteld

Het ministerie van Consumentenzaken, Voedsel en Openbare Distributie antwoordde in de Lok Sabha (18 december 2018, zoals The Wire het weergeeft) dat geen deelstaat een hongerdood meldde en dat de mediaberichten over hongerdoden, ook in Jharkhand, na onderzoek niet zijn bevestigd.

«No State Government/Union Territory Administration has reported any incident of death due to starvation in the country. There have been media reports of starvation deaths in some States/UTs. However, on enquiry, the deaths due to starvation have not been substantiated including in Jharkhand»
11 · FEIT

Frankrijk: de rechter eist een alternatief als het loket niet werkt

De Franse Raad van State oordeelde op 3 juni 2022 dat een alternatieve route moet bestaan voor wie, ondanks begeleiding, het online loket niet kan gebruiken door ontwerp of werking van het systeem. Het decreet van 24 maart 2021 werd gedeeltelijk vernietigd omdat het die route niet bevatte.

«Il lui incombe, en outre, pour les mêmes motifs, de garantir la possibilité de recourir à une solution de substitution, pour le cas où certains demandeurs se heurteraient, malgré cet accompagnement, à l'impossibilité de recourir au téléservice pour des raisons tenant à la conception de cet outil ou à son mode de fonctionnement.»
Bronnen bij de tekst
  1. 01Een meisje van elf overleed, na maanden zonder rantsoenScroll.in (Aarefa Johari), Denied food because she did not have Aadhaar-linked ration card, Jharkhand girl dies of starvation (2017)
  2. 02Zes maanden weigerde de dealer het rantsoenScroll.in (Aarefa Johari), Denied food because she did not have Aadhaar-linked ration card, Jharkhand girl dies of starvation (2017)
  3. 03De minister: de pas is op 22 juli geschraptNewslaundry (Amit Bhardwaj), Jharkhand minister admits Simdega girl’s death ‘a big failure’ (2017)
  4. 04De deelstaat: een malaria-onderzoek, niet hongerThe Wire, Jharkhand Girl Dies After Family's Ration Denied for No Aadhaar Link (2017)
  5. 05De minister van de deelstaat: de schrapping was onze foutThe Wire (Gaurav Vivek Bhatnagar), Jharkhand PDS Minister Admits to Government Mistake (2017)
  6. 06Het bevel kwam mondeling, en niemand wil het gegeven hebbenNewslaundry (Amit Bhardwaj), Jharkhand minister admits Simdega girl’s death ‘a big failure’ (2017)
  7. 07Het Hof zelf: wie een uitkering wil, moet Aadhaar tonen, dus het is feitelijk verplichtHooggerechtshof van India, Aadhaar-uitspraak Hooggerechtshof (2018)
  8. 08Aadhaar: een biometrisch ID-nummer voor IndiaUIDAI, About your Aadhaar — UIDAI (2024)
  9. 09Lidstaat moet wallet bieden (Art. 5a)Official Journal of the European Union, Regulation (EU) 2024/1183 — Digital Identity Framework
  10. 10Het ministerie in het parlement: hongerdoden niet vastgesteldThe Wire, Centre Says No Starvation Deaths Brought to Its Notice (2018)
  11. 11Het Hof: uitsluiting is niet gerechtvaardigd, maar de wet blijftHooggerechtshof van India, Aadhaar-uitspraak Hooggerechtshof (2018)
  12. 12Economisch overzicht van de regering: 49 procent authenticatiefouten in JharkhandHooggerechtshof van India, Aadhaar-uitspraak Hooggerechtshof (2018)
  13. 13Frankrijk (2022): en een alternatief als het online loket niet werktConseil d’État, Conseil d’État, La Cimade e.a., 3 juni 2022
Volgend dossier
Digitaal geld

Geld is eigendom met een gebruiksregel: waar je mag betalen, waarvoor en hoeveel. Zodra betalen volledig digitaal gaat, kan die regel in het geld zelf zitten, en kan wie de regel zet ook je tegoed stilzetten.

Lees verder →

Lees ook

↑ Terug naar Digitale identiteit