6G Matrix

Social engineering

Hoe een samenleving denkt, is te ontwerpen. Dat schreven de ontwerpers zelf, al honderd jaar.

6GIoTIoBNanoAI TwinStaatMilitairIndustrieKapitaalBurger
Wat komt er?5 DOSSIERS · TECHNIEKWie trekt eraan?5 DOSSIERS · ACTORENWaartoe?5 DOSSIERS · CONTROL
Wat is het

Social engineering is het plannen van gedrag en meningen van grote groepen mensen, zoals een ingenieur een machine plant. In september 1937 schreef het blad van Technocracy Inc. het zonder omweg: technocratie is de wetenschap van social engineering, het hele sociale mechanisme moet wetenschappelijk worden bediend[2]. De stemmen op deze pagina laten zien dat die gedachte ouder en breder is dan één beweging. Ze komen uit de reclame, de journalistiek, de psychologie, de politiek en de romanliteratuur.

Casus

Op 22 maart 2020 schreef SPI-B, de groep gedragswetenschappers die de Britse regering adviseerde, een advies over het naleven van de afstandsregels[1]. Het stuk somde negen manieren op om gedrag te veranderen, van voorlichting tot dwang. Bij overtuigen stond dat het gevoel van persoonlijke dreiging omhoog moest bij mensen die zich niet bedreigd voelden, met harde emotionele boodschappen. Dat moest samengaan met duidelijke handelingen die mensen zelf konden doen. De adviseurs schreven er zelf bij dat het stuk snel was opgesteld en beperkt was getoetst. Hier is social engineering geen theorie meer. Een overheid laat zich adviseren over welke emotie ze bij burgers moet opwekken om gedrag te sturen.

Hoe het werkt

Wie bepaalt wat mensen zien, stuurt wat ze daarna doen. Dat is gemeten. In januari 2012 paste Facebook een week lang het nieuwsoverzicht aan van 689.003 gebruikers. Wie minder positieve berichten zag, schreef daarna zelf minder positieve berichten, en omgekeerd. De gebruikers merkten er niets van[3]. Volgens de onderzoekers zelf kunnen kleine effecten op die schaal grote gevolgen hebben[4]. In Roemenië verklaarde het grondwettelijk hof in december 2024 de presidentsverkiezing ongeldig. Het hof noemde onder meer misbruik van de algoritmen van sociale-mediaplatforms[5].

Wat 6G en AI toevoegen

Vroeger liep sturing via de krant, de radio en de reclame, voor iedereen dezelfde boodschap. Een platform kan per persoon kiezen en meteen meten wat het effect is. Historicus Yuval Noah Harari zei in 2020 op het World Economic Forum (WEF) dat een systeem dat ons beter begrijpt dan wij onszelf, onze gevoelens en besluiten kan voorspellen en sturen[6]. Dat is een waarschuwing, geen meting. Dat 6G-netwerken zelf voor sturing van meningen worden gebruikt, is in deze bronnen niet aangetoond.

Bewijs · 5
01 · FEIT

1937: technocratie is de wetenschap van social engineering

The Technocrat van september 1937 is het blad van Technocracy Inc. Op bladzijde 3 definieert het blad technocratie als de wetenschap van social engineering. Het hele sociale mechanisme moet goederen en diensten maken en verdelen voor de bevolking van dit continent.

«Technocracy is the science of social engineering, the scientific operation of the entire social mechanism to produce and distribute goods and services to the entire population of this continent.»
02 · FEIT

Facebook stuurde een week lang de stemming van 689.003 mensen

Van 11 tot 18 januari 2012 paste Facebook het nieuwsoverzicht aan van 689.003 Engelstalige gebruikers: bij de een verdwenen positieve berichten, bij de ander negatieve. Wie minder positiefs zag, schreef zelf minder positieve en meer negatieve berichten, en omgekeerd. Facebook-onderzoekers publiceerden het in juni 2014 zelf in het tijdschrift PNAS: emoties zijn over te dragen zonder dat mensen het merken.

«We show, via a massive (N = 689,003) experiment on Facebook, that emotional states can be transferred to others via emotional contagion, leading people to experience the same emotions without their awareness.»
04 · FEIT

Harari in Davos: een systeem dat ons kent, kan ons sturen

In diezelfde toespraak zegt hij dat een systeem dat ons beter begrijpt dan wij onszelf, gevoelens en besluiten kan voorspellen, sturen, en uiteindelijk voor ons nemen.

«A system that understands us better than we understand ourselves can predict our feelings and decisions, can manipulate our feelings and decisions, and can ultimately make decisions for us.»
05 · FEIT

Roemenië: het hof zag misbruik van de algoritmen van platforms

Volgens het Roemeense grondwettelijk hof werd de vrije stem geschonden: één kandidaat kreeg agressieve promotie buiten de verkiezingswet om, door misbruik van de algoritmen van sociale-mediaplatforms, en een voorkeursbehandeling op die platforms. Het hof baseerde zich op vrijgegeven inlichtingennota's; het noemt in de uitspraak geen platform bij naam.

«În prezenta cauză, caracterul liber exprimat al votului a fost încălcat prin faptul că alegătorii au fost dezinformați prin intermediul unei campanii electorale în cadrul căreia unul dintre candidați a beneficiat de o promovare agresivă, derulată cu eludarea legislației naționale în domeniul electoral și prin exploatarea abuzivă a algoritmilor platformelor de social-media.»
Grens en tegengeluid

Het effect in het Facebook-experiment was klein: wie minder positiefs zag, gebruikte 0,1 procent minder positieve woorden[7]. Gemeten werden woorden, geen gevoelens. Sinds 2 februari 2025 verbiedt de Europese AI-verordening AI-systemen die gedrag ongemerkt of misleidend verstoren, als dat aanzienlijke schade kan geven[8]. Een duwtje dat je makkelijk kunt negeren, valt daar niet onder. De citaten op deze pagina zijn opvattingen en romans, geen bewijs dat een plan ook zo is uitgevoerd.

06 · FEIT

Het gemeten effect was klein

Het gemeten effect was klein. Wie minder positieve berichten te zien kreeg, gebruikte in eigen berichten 0,1 procent minder positieve woorden dan de controlegroep. Gemeten werden woorden in berichten, geen gevoelens.

«When positive posts were reduced in the News Feed, the percentage of positive words in people’s status updates decreased by B = −0.1% compared with control»
07 · FEIT

De EU verbiedt AI die je ongemerkt manipuleert tot je schade

Artikel 5, lid 1, onder a, van de Europese AI-verordening verbiedt AI-systemen die technieken onder de bewustzijnsdrempel of doelbewust manipulatieve of misleidende technieken gebruiken om iemands gedrag wezenlijk te verstoren, als dat aanzienlijke schade (kan) veroorzaken. Het verbod geldt sinds 2 februari 2025.

«the placing on the market, the putting into service or the use of an AI system that deploys subliminal techniques beyond a person’s consciousness or purposefully manipulative or deceptive techniques, with the objective, or the effect of materially distorting the behaviour of a person or a group of persons by appreciably impairing their ability to make an informed decision»
Wie zit erachter · 16
Bedrijf · VS
Edward L. Bernays

Edward L. Bernays schreef Propaganda (1928) en in 1947 het essay over de engineering of consent.

1 ONDERWERP →
Ngo · VS
Technocracy Inc.

Technocracy Inc. gaf in september 1937 het tijdschrift The Technocrat uit. De omslag noemt de organisatie als uitgever. De definitie op bladzijde 3 heeft geen auteursnaam.

1 ONDERWERP →
Onderzoek · VS
Walter Lippmann

Walter Lippmann schreef in 1922 Public Opinion.

1 ONDERWERP →
Overheid · VS
Cass R. Sunstein (met Richard H. Thaler)

Cass R. Sunstein schreef met Richard H. Thaler over libertarian paternalism, in een essay van 2003 en in Nudge (2008).

1 ONDERWERP →
Ngo · mondiaal
World Economic Forum

Het World Economic Forum. Noemt het Internet of Bodies en spreekt van een internet of twins, waarin digitale kopieën elkaar voeden.

5 ONDERWERPEN →
Rechter · RO
Roemeens grondwettelijk hof

Het Roemeense grondwettelijk hof. Verklaarde in december 2024 de presidentsverkiezing ongeldig, eenparig, en wees op misbruik van de algoritmen van sociale media.

2 ONDERWERPEN →
EU-instelling · EU
Europees Parlement en Raad

Samen de wetgever van de EU. De AI-verordening, Verordening (EU) 2024/1689, is van 13 juni 2024.

31 ONDERWERPEN →
Onderzoek · FR
Jacques Ellul

Jacques Ellul schreef in 1962 Propagandes.

1 ONDERWERP →
Onderzoek · VS
B. F. Skinner

B. F. Skinner schreef in 1971 Beyond Freedom and Dignity.

1 ONDERWERP →
Overheid · VS
Zbigniew Brzezinski

Zbigniew Brzezinski schreef in 1970 Between Two Ages.

1 ONDERWERP →
Leger en diensten · VS
Yuri Alexandrovich Bezmenov (Tomas Schuman)

Yuri Bezmenov werkte bij Novosti. In een interview met G. Edward Griffin, rond 1984, onder de naam Tomas Schuman, zette hij ideological subversion uiteen.

1 ONDERWERP →
Onderzoek · GB
Aldous Huxley

In Brave New World (1932) luidt het motto van de staat Community, Identity, Stability. Iedereen behoort iedereen toe. De slagzin van soma is: a gramme in time saves nine.

1 ONDERWERP →
Onderzoek · GB
George Orwell

George Orwell publiceerde in 1949 de roman Nineteen Eighty-Four. Een scherm kijkt mee en praat terug. Het verleden wordt bijgewerkt tot de partij altijd gelijk heeft gehad.

1 ONDERWERP →
Onderzoek · VS
Aaron en Melissa Dykes (Truthstream Media)

Aaron en Melissa Dykes maken als Truthstream Media documentaires, onder meer The Minds of Men en Liminality.

1 ONDERWERP →
Onderzoek · JP
James Corbett

James Corbett maakt The Corbett Report.

2 ONDERWERPEN →
Onderzoek · VS
Patrick Wood

Patrick Wood is redacteur van Technocracy.news en schreef Technocracy Rising en, met Antony Sutton, Trilaterals Over Washington. In september 2026 verscheen Crucible of Tokens, over tokenisatie van eigendom.

2 ONDERWERPEN →
Stemmen
01 · STEM

Technocracy Inc.

Technocracy Inc. · The Technocrat, 1937

«Technocracy is the science of social engineering, the scientific operation of the entire social mechanism to produce and distribute goods and services to the entire population of this continent.»
02 · STEM

Edward L. Bernays

Propaganda / PR-architect · Propaganda (1928) · Engineering of Consent

«We are governed, our minds are molded, our tastes formed, our ideas suggested, largely by men we have never heard of.»
03 · STEM

Edward L. Bernays

Propaganda / PR-architect · Propaganda (1928) · Engineering of Consent

«The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society. Those who manipulate this unseen mechanism of society constitute an invisible government which is the true ruling power of our country.»
04 · STEM

Edward L. Bernays

Propaganda / PR-architect · Propaganda (1928) · Engineering of Consent

«This phrase quite simply means the use of an engineering approach—that is, action based only on thorough knowledge of the situation and on the application of scientific principles and tried practices to the task of getting people to support ideas and programs. […] The engineering of consent is the very essence of the democratic process, the freedom to persuade and suggest.»
05 · STEM

Walter Lippmann

Public Opinion (1922) · manufacture of consent / pseudo-environment

«That the manufacture of consent is capable of great refinements no one, I think, denies. The process by which public opinions arise is certainly no less intricate than it has appeared in these pages, and the opportunities for manipulation open to anyone who understands the process are plain enough.»
06 · STEM

Walter Lippmann

Public Opinion (1922) · manufacture of consent / pseudo-environment

«In all these instances we must note particularly one common factor. It is the insertion between man and his environment of a pseudo-environment.»
07 · STEM

Jacques Ellul

Propagandes (1962) · totale / continue propaganda als milieu

«Nous sommes entierement d'accord sur Ie fait que la propa-gande est une technique et non pas une science 2. Mais il s'agit d'une technique possedant exactement les caracteres d 'une technique moderne, c'est-a-dire reposant sur une ou des sciences.»
08 · STEM

B. F. Skinner

Beyond Freedom and Dignity (1971) · technology of behaviour

«What we need is a technology of behaviour. We could solve our problems quickly enough if we could adjust the growth of the world's population as precisely as we adjust the course of a spaceship […] But a behavioural technology comparable in power and precision to physical and biological technology is lacking, and those who do not find the very possibility ridiculous are more likely to be frightened by it than reassured.»
09 · STEM

Zbigniew Brzezinski

Between Two Ages (1970) · technetronic society / behavioural control

«Accordingly, both the growing capacity for the instant calculation of the most complex interactions and the increasing availability of biochemical means of human control augment the potential scope of consciously chosen direction, and thereby also the pressures to direct, to choose, and to change.»
10 · STEM

Cass R. Sunstein (met Richard H. Thaler)

Libertarian paternalism · Nudge (2008) · choice architecture

«In other words, we argue for self-conscious efforts, by institutions in the private sector and also by government, to steer people's choices in directions that will improve their lives. […] They nudge.»
11 · STEM

Cass R. Sunstein (met Richard H. Thaler)

Libertarian paternalism · Nudge (2008) · choice architecture

«A nudge, as we will use the term, is any aspect of the choice architecture that alters people's behavior in a predictable way without forbidding any options or significantly changing their economic incentives. To count as a mere nudge, the intervention must be easy and cheap to avoid. Nudges are not mandates. Putting the fruit at eye level counts as a nudge. Banning junk food does not.»
12 · STEM

Yuri Alexandrovich Bezmenov (Tomas Schuman)

Ex-Novosti / KGB-linked · ideological subversion (Griffin-interview)

«Ideological subversion is the process which is legitimate, overt, and open. […] What it basically means is, to change the perception of reality of every American to such an extent that despite the abundance of information, no one is able to come to sensible conclusions in the interests of defending themselves, their families, their community, and their country.»
13 · STEM

Aldous Huxley

Schrijver · *Brave New World* (1932) · *Brave New World Revisited* (1958)

«There will be, in the next generation or so, a pharmacological method of making people love their servitude … producing a kind of painless concentration camp for entire societies.»
15 · STEM

Aaron en Melissa Dykes (Truthstream Media)

Documentary researchers · The Minds of Men · Liminality · liberty / mind control

«THE MINDS OF MEN is a 3+ year investigation into the experimentation, art, and practice of social engineering and mind control during the Cold War — a mind-bending journey into the past that gives startling insight into the world we are living in today.»
17 · STEM

Patrick Wood

Technocracy.news · Crucible of Tokens · Technocracy Rising

«Climate doom. COVID doom. Now AI doom. In each case, we are all going to die. In each case, the cure is the same: hand control to the experts.»
Bronnen bij de tekst
  1. 01SPI-B 2020: gevoel van persoonlijke dreiging moet omhoogSPI-B, SPI-B-advies naleving afstandsregels, 22 maart 2020
  2. 02Technocracy Inc. definieert technocratie in 1937Technocracy Inc., The Technocrat, september 1937, bladzijde 3
  3. 03Facebook stuurde een week lang de stemming van gebruikersKramer, Guillory & Hancock — PNAS, Experimental evidence of massive-scale emotional contagion through social networks (2014)
  4. 04De onderzoekers: kleine effecten, grote gevolgenKramer, Guillory & Hancock — PNAS, Experimental evidence of massive-scale emotional contagion through social networks (2014)
  5. 05Het hof: kiezers misleid via de algoritmen van sociale mediaCurtea Constituțională a României, Hotărârea nr. 32/2024 (verkiezing geschrapt)
  6. 06Een systeem dat ons beter begrijpt dan wijYuval Noah Harari, Harari: WEF Davos, 24 januari 2020
  7. 07Het gemeten effect was kleinKramer, Guillory & Hancock — PNAS, Experimental evidence of massive-scale emotional contagion through social networks (2014)
  8. 08De AI-verordening verbiedt manipulatie onder je bewustzijnOfficial Journal of the European Union, Regulation (EU) 2024/1689 — Artificial Intelligence Act (OJ L, 2024/1689)
Volgend dossier
Toegang

Een score, een leeftijdsgrens of een andere regel bepaalt of je erdoor mag: bij een uitkering, op een platform, aan de grens. Zonder de juiste uitkomst blijf je buiten.

Lees verder →

Lees ook

↑ Terug naar Censuur en sturing